उत्तर अमेरिकेतील टेबल सॉसाठी नवीन अनिवार्य सुरक्षा मानके

उत्तर अमेरिकेत टेबल आरीसाठी नवीन अनिवार्य सुरक्षा मानकांची आणखी अंमलबजावणी होईल का?

रॉय यांनी गेल्या वर्षी टेबल सॉ प्रॉडक्ट्सवर एक लेख प्रकाशित केल्यामुळे, भविष्यात नवीन क्रांती होईल का? हा लेख प्रकाशित झाल्यानंतर, आम्ही या विषयावर उद्योगातील अनेक सहकाऱ्यांशी चर्चा देखील केली आहे. मात्र, बहुतांश उत्पादक सध्या थांबा आणि पाहा अशी वृत्ती बाळगत आहेत.

2

युनायटेड स्टेट्समध्ये, ग्राहक उत्पादन सुरक्षा आयोग (CPSC) अजूनही या वर्षापासून या सुरक्षा मानकांच्या स्थापनेसाठी जोर देत आहे. बरेच लोक असेही मानतात की हे विधेयक थेट ग्राहकांच्या सुरक्षेशी संबंधित असल्याने आणि उच्च-जोखीम उत्पादनांच्या श्रेणीमध्ये येत असल्याने, ते तयार करण्याच्या दिशेने पुढे जाईल हे जवळजवळ निश्चित आहे.

त्याच वेळी, CPSC उत्तर अमेरिकन बाजारपेठेतील प्रमुख टेबल सॉ ब्रँड्सकडून सक्रियपणे अभिप्राय आणि मते गोळा करत आहे.

431543138_810870841077445_3951506385277929978_n

तथापि, काही तृतीय पक्षांकडून विसंगत मते असल्याचे दिसते. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समधील UL च्या टिप्पण्यांमध्ये नमूद केले आहे: "आम्ही या प्रस्तावाचे जोरदार समर्थन करतो आणि विश्वास ठेवतो की सक्रिय इजा शमन (AIM) तंत्रज्ञानाचा वापर टेबल सॉमुळे होणाऱ्या विनाशकारी आणि आजीवन जखम मोठ्या प्रमाणात कमी करेल."

युनायटेड स्टेट्सच्या पॉवर टूल इन्स्टिट्यूटने (पीटीआय) असे सुचवले आहे: "सीपीएससीने टेबल सॉसाठी अनिवार्य नियम नाकारले पाहिजेत, एसएनपीआर रद्द करावा आणि नियम तयार करणे समाप्त करावे. त्याऐवजी, समितीच्या प्रत्येक ब्रँड सदस्याने ही आवश्यकता लागू करावी. ऐच्छिक मानक UL 62841-3-1 वर... जंगम टेबल सॉसाठी विशेष आवश्यकता."

图片1

स्टॅनले ब्लॅक अँड डेकर (एसबीडी) च्या प्रतिनिधींनी सांगितले: "जर CPSC अनिवार्य मानकांचा एक भाग म्हणून सक्रिय इजा शमन तंत्रज्ञान (AIMT) समाविष्ट करण्याचा निर्णय घेत असेल, तर समितीने AIMT मानकाचे मूळ पेटंट धारक असणे आवश्यक आहे, मग ते असो. 2017 पासून सॉस्टॉप होल्डिंग एलएलसी, सॉस्टॉप एलएलसी किंवा सॉस्टॉपची मूळ कंपनी TTS टूलटेक्निक सिस्टम्स, इतर उत्पादकांना वाजवी, वाजवी आणि भेदभावरहित (FRAND) परवाना वचनबद्धता प्रदान करण्यासाठी."

तथापि, हे स्पष्ट आहे की 2002 पासून, SawStop ने मोठ्या ब्रँड्सचे परवाना अर्ज सातत्याने नाकारले आहेत आणि बॉशवर यशस्वीरित्या खटला भरला आहे. त्यामुळे, असे दिसते की इतर उत्पादकांना वाजवी, वाजवी आणि भेदभावरहित (FRAND) परवाना वचनबद्धता प्रदान करणे शक्य नाही.

SBD ने असेही म्हटले: "वाजवी, वाजवी आणि भेदभाव न करता 'FRAND' वचनबद्धतेशिवाय, SawStop आणि TTS परवाना शुल्क पूर्णपणे वाढवतील आणि त्याचा फायदा होईल. यामुळे स्पर्धात्मक उत्पादनांच्या किमतीत लक्षणीय वाढ होईल, बाजार गमावला जाईल. स्पर्धात्मकता, आणि जे उत्पादक शुल्क भरत नाहीत त्यांना देखील बाजारातून वगळण्यात येईल."

Bosch-logo.svg

त्याचप्रमाणे, बॉशने आपल्या घोषणेमध्ये असेही म्हटले आहे: "बॉशच्या REAXX टेबल सॉला अभियांत्रिकी तज्ञांद्वारे दीर्घकालीन विकासाची आवश्यकता आहे कारण यांत्रिक बफर प्रणालीच्या विकासासाठी प्रगत संगणक सिम्युलेशन आवश्यक आहे. आमच्या पीएच.डी. सह यांत्रिक अभियांत्रिकी सिम्युलेशन पूर्ण करण्यासाठी 18 महिने लागले. आणि बॉश पॉवर टूल्स बॉशच्या अभियंत्यांसह इतर विभागांमधील तज्ञांवर देखील अवलंबून असतात ऑटोमोटिव्ह विभाग, तांत्रिक समस्या सोडवण्यासाठी ज्या पॉवर टूल विभाग सोडवू शकत नाहीत."

"CPSC ला युनायटेड स्टेट्समध्ये टेबल सॉवर AIM तंत्रज्ञान वापरण्याची आवश्यकता असल्यास (जे बॉशचे मत आहे की ते अनावश्यक आणि अन्यायकारक आहे), बॉश पॉवर टूल्सचा अंदाज आहे की युनायटेड स्टेट्समध्ये बॉश REAXX टेबल सॉची पुनर्रचना आणि लॉन्चिंग 6 वर्षे लागतील. यासाठी नवीनतम UL 62841-3-1 मानकांची पूर्तता करण्यासाठी आणि अद्ययावत AIM इलेक्ट्रॉनिक आणि यांत्रिक विकसित करण्यासाठी वेळ आवश्यक आहे. बॉश पॉवर टूल्स हे तंत्रज्ञान सध्याच्या तंत्रज्ञानाचा वापर करून लहान आणि स्वस्त पोर्टेबल टेबल सॉमध्ये समाकलित करणे शक्य आहे की नाही याची खात्री नाही. पाहिले."

माझ्या मते, वापरकर्त्याच्या वैयक्तिक सुरक्षेसाठी कायदा करणे ही एक अपरिहार्य प्रवृत्ती आहे. माझा विश्वास आहे की नजीकच्या भविष्यात असे नियम CPSC ने तयार केले पाहिजेत. जरी पेटंट कायद्याच्या दृष्टीकोनातून सॉस्टॉपला त्याच्या अधिकारांचा अधिकार आहे, तरीही आपण हे देखील पाहू शकतो की युनायटेड स्टेट्सने उद्योग मक्तेदारीबद्दल नेहमीच अत्यंत विरोधी वृत्ती ठेवली आहे. त्यामुळे, भविष्यातील बाजारपेठेत, वापरकर्ते असोत किंवा ब्रँड व्यापारी असोत, त्यांना अशी परिस्थिती नक्कीच पहायची नाही की जेथे सॉस्टॉपचे केवळ मार्केटवर वर्चस्व असेल. तंत्रज्ञान परवाना करारावर (कदाचित संक्रमणकालीन) मध्यस्थी करण्यासाठी आणि चर्चा करण्यासाठी आणि दोन्ही पक्षांना स्वीकारार्ह तोडगा काढण्यासाठी तिसरा पक्ष असेल का, हे पाहणे बाकी आहे.

या सोल्यूशनच्या विशिष्ट दिशेबद्दल, आपल्याला प्रतीक्षा करावी लागेल आणि पहावे लागेल.


पोस्ट वेळ: मार्च-19-2024

उत्पादनांच्या श्रेणी